数字音频Dante网络传输技术入门
数字音频Dante网络传输技术入门
以前调音台到功放之间那一堆粗得像蛇一样的模拟音频线，现在一根网线全搞定。Dante技术搞了快二十年，这几年在会议室和演出行业彻底爆发了。搞不懂Dante，做系统方案都不好意思跟人打招呼。
一、Dante到底解决什么问题
说个故事你就明白了。
2018年有个大型演出项目，调音台在舞台左侧，功放机柜在舞台右侧，中间要穿32路音频信号。按老办法，得拉32根XLR话筒线，每根直径大概6mm——32根捆在一块，比手腕还粗。
做线花的工时不算啥，问题是32根线一起走，相互感应、串扰、接触不良的概率直线上升。演出前一天发现有两路信号有噪声，排查了四个小时才找出是其中一根线的焊点松了。
换成Dante：一根标准网线（或者两根做冗余），搞定全部32路信号。一根网线还不到XLR线的一半粗。
Dante的核心就三个字： 网线传音频。
把模拟音频信号转成数字数据包，通过标准以太网传输。延迟低到能用毫秒算——专业级Dante设备能控制在1ms以下。
二、Dante的硬核优势
第一，布线成本断崖式下降。 原先走32路信号需要32根线，现在1根网线搞定。某公司一个中型会议中心项目，光音频线就省了将近4万块，还省了桥架空间。
第二，灵活到离谱。 调音台在A房间、功放在B房间、话筒在C房间——只要在同一交换机下，走Dante就行。不需要像模拟信号那样一对一拉线。重新布局也简单，拔了网线插到另一个交换机上就行。
第三，信号质量不变。 模拟信号走30米，信号衰减、干扰累积是不可避免的。Dante走30米和走3米，出来的数字信号完全一样——因为中间有重传校验机制。
第四，路由靠软件。 Dante Controller软件里鼠标拖一拖，就能把任何一个输入路由到任何一个输出。不用物理跳线，不用重新焊接。某大型多功能厅的音响工程师说："以前设备间切换要十五分钟人工跳线，现在我在iPad上点三下就搞定了。"
三、会议室怎么用Dante
会议室里Dante的应用越来越普遍了：
有线会议话筒 → Dante网络 → 数字音频处理器 → Dante网络 → 功放 → 音箱。 整个系统只有声卡到话筒和功放到音箱这两段还有模拟信号。
旺特音响的DM系列数字会议系统就支持Dante输出，直接接到旺特DP系列数字音频处理器。不需要调音台，不需要模拟接线柜，一根网线从会议桌到机柜走完。
有次某科技公司会议室改造，12只会议话筒、4个信息盒、2间分隔会议室需要互通。如果用模拟方案，至少需要一个32路调音台加一堆外设，机柜塞得满满当当。改用Dante方案后，一台8口交换机加一台DP处理器就搞定了，机柜比原来小了一半，散热也好很多。
相比之下，某品牌的老款会议系统不支持Dante，扩展还得加模拟输入卡，灵活性差了一大截。
四、Dante的几个常见坑
第一个：交换机必须有QoS。 不是随便一个百兆交换机就能跑Dante。建议用千兆管理型交换机，开启QoS（服务质量保证），给Dante数据流更高优先级。
去年有个项目图便宜用了傻瓜交换机，8路Dante信号跑在上面，偶尔出现"咔哒"声。一查——交换机的数据包优先级跟普通音频数据包排一个队，延迟抖动把音频包扔了。
第二个：网络不能跑太满。 Dante理论上一根千兆网线能跑512路音频（48kHz/24bit）。但实际建议用到70%以下，给其他管理数据留带宽。
第三个：时钟同步要注意。 所有Dante设备必须在同一个时钟域下。默认会自动选出主时钟，但大型系统出色手动指定某个核心设备为主时钟。DP系列处理器就支持外部时钟输入。
第四个：供电别省。 Dante设备通过PoE或者独立供电。如果是PoE供电，交换机PoE总功率要算清楚。12台Dante话筒，每台13W，交换机至少要支持156W的PoE输出。
五、谁适合用
新建项目强烈建议上Dante。 布线成本低，后期扩展灵活，一根网线解决所有音频传输问题。改造项目要看：现有设备是否支持Dante？不支持的话能不能加Dante转换盒？某公司的Dante转换盒价格不低，一个16路的大几千。
旺特音响目前的DM系列、DP系列都原生支持Dante。如果你正在考虑新系统，选支持Dante的方案，三年后你会感谢今天的决定——因为系统升级只需要换软件，不用重新拉线。
*Dante不是什么黑科技，它就是把音频技术嫁给了网络技术。会议室方案的门槛，也从"懂调音"变成了"懂网络"。学起来其实不难，搞懂一次，以后所有方案都能复用。*